Empfohlen, 2019

Tipp Der Redaktion

Gruppen: FCC sollte Landesgesetze gegen kommunales Breitband nicht außer Kraft setzen

Die US-amerikanische Federal Communications Commission sollte sich aus dem Weg der Staaten halten, die Gesetze erlassen haben, die von der Stadt finanzierte Breitbandnetze verbieten oder beschränken, die mit privaten Diensten konkurrieren, haben mehrere Gruppen der Agentur gesagt.

Die FCC überlegt, ob sie Gesetze vorenthalten soll In 20 Staaten, die kommunale Breitbandprojekte einschränken, sollten stattdessen private Breitbandanbieter Anreize für bessere Service-Communities geben, schrieben mehrere Vertreter von Breitbandanbietern in Kommentaren an die Agentur.

Die Stadt Wilson, North Carolina, und das Electric Power Board von Chattanooga, Tennessee, hat die FCC aufgefordert, einzugreifen und staatliche Beschränkungen für ihre Fähigkeit, Breitbanddienste anzubieten, zu streichen. Eine lange schwelende Debatte darüber, ob Städte in der Lage sein sollten, Breitbanddienste anzubieten, gewann im Juni an Fahrt, als der FCC-Vorsitzende Tom Wheeler Bedenken über ein Tennessee-Gesetz äußerte, das verhindert, dass Chattanooga seinen Breitband-Fußabdruck ausbaut.

[Weitere Informationen: Best NAS Boxen für Medien-Streaming und Backup]

"Ich glaube, dass es im besten Interesse der Verbraucher und der Konkurrenz liegt, dass die FCC ihre Befugnisse ausnutzt, um staatliche Gesetze zu verhindern, die den Wettbewerb von Community-Breitband verbieten oder einschränken", sagte Wheeler dann. "Angesichts der Gelegenheit werden wir das tun."

Die FCC würde die Breitband-Bereitstellung besser fördern, indem sie privaten Breitbandanbietern Finanzierungsanreize gibt, sagte AT & T in Kommentaren am Freitag, der Frist für die erste Runde von Kommentaren im Verfahren der Agentur Die Petition der beiden Städte.

AT & T ist "skeptisch", dass regierungseigene Netzwerke oder GONs im AT & T-Bereich "eine Breitbandinfrastruktur der Weltklasse" liefern, schrieben die Anwälte des Unternehmens.

"GONs sollten nicht sein genutzt werden, wenn der private Sektor bereits Breitband bereitstellt oder dies in einem vernünftigen Zeitrahmen zu erwarten ist ", schreiben sie. "[GONs] entmutigen Investitionen des Privatsektors wegen verständlicher Bedenken von Unternehmen des Privatsektors, die nicht gleichen Wettbewerbsbedingungen unterliegen. Und jede Politik, die die Investitionen des Privatsektors schrumpfen lässt, wäre kurzsichtig und unklug. "

In mehreren Fällen haben kommunale Breitbandprojekte ihre Versprechen nicht gehalten, bemerkte Anne Veigle, Senior Vice President für Kommunikation bei der Handelsgruppe USTelecom . In einem Blogbeitrag hinterfragte Veigle die Autorität der FCC, staatliche Gesetze zur Begrenzung der städtischen Breitbandnetze zu verhindern.

Staaten verfolgen verschiedene Ansätze für den städtischen Breitbandzugang, wobei einige öffentliche Abstimmungen, Anhörungen oder Angebote vor einem Projekt verlangen. "Angesichts der möglichen Auswirkungen auf die Steuerzahler, wenn öffentliche Projekte nicht sorgfältig geplant und gegen die bestehenden privaten Investitionen abgewogen werden, sind die Staaten gut in der Lage, diese Beschränkungen durchzusetzen."

Mehrere Personen, die im FCC - Verfahren Kommentare einreichten, riefen die [

] North Carolinas Restriktionen sind Teil eines "wettbewerbswidrigen Gesetzes", das von den großen staatlichen Telekom-Betreibern eingeführt wurde, das verhindert, dass die lokale Kommunikation ihre eigene wirtschaftliche Zukunft kontrollieren kann, indem sie ihnen verbietet, selbst zu entscheiden um Breitband des 21. Jahrhunderts zu erhalten, "schrieb Staatsbewohner Carlos Ayala. "Die Hälfte unserer Bevölkerung lebt in ländlichen Gebieten ohne Wahlmöglichkeit, wenn die etablierten Firmen sie unattraktiv finden (oder sie betteln um eine schlanke Auswahl)."

Ein drahtgebundenes Breitband-Service-Gebiet endet etwa zwei Meilen von Dale Jobes Haus entfernt, schrieb der Einwohner von Tennessee . "Zu dieser Zeit haben die einzigen verfügbaren Internet-Dienste begrenzten Datenzugriff mit unverschämten Überschreitungsgebühren", schrieb er. "Mit Überschreitungsgebühren betrug meine Rechnung für einen Monat 300 US-Dollar. Sobald ich ein bestimmtes Datenlimit erreicht habe, ist mein Internet bis zum Beginn des nächsten Abrechnungszyklus gesperrt. "

Der Einwohner von North Carolina, Todd Patton, forderte die FCC ebenfalls auf, dem Gesetz des Staates zuvorzukommen. "In den meisten Gebieten gibt es heutzutage nur sehr wenig Konkurrenz für Breitbanddienste und die Verbraucher werden einer kleinen Handvoll multinationaler Konzerne wie Time Warner Cable und AT & T ausgeliefert, um die Preise anzuheben, wie sie es für richtig halten", schrieb er. "Städtisches Breitband bietet Verbrauchern eine erschwingliche Wahl und oft mit höheren Geschwindigkeiten, als die großen Unternehmen anbieten."

Top